Având în vedere interesul local şi naţional al presei și al cetăţenilor în legătură cu o cauză instrumentată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu împreună cu Poliția mun. Sibiu- Secţia 1 Urbană Sibiu, dorim să facem următoarele lămuriri.
La data de 20.04.2026, a fost efectuată în continuare urmărirea penală faţă de o persoană de sex feminin din mun. Sibiu, sub aspectul săvârşirii infracțiunii de exercitarea fără drept a unei profesii sau activități, faptă prevăzută de art. 348 din Codul penal, cu referire la art. 393 alin. 1 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, constând în aceea că, începând cu luna octombrie a anului 2021 şi până la data de 14.04.2026, această persoană a realizat într-un cabinet de pe raza municipiului Sibiu acte medicale invazive, respectiv lipoliză injectabilă şi injectare subdermică de filler dermic (acid hialuronic), precum şi acte medicale de înaltă complexitate (administrare intramusculară/intradermică a toxinei botulinice tip A), pentru persoane de sex feminin, dar și masculin, fără a deține calitatea de medic specialist în specialitatea Chirurgie Plastică, Estetică şi Microchirurgie Reconstructivă, Dermatovenerologie sau Chirurgie Orală şi Maxilo-Facială, ori medic deţinător al unui atestat de studii complementare în Medicină Estetică, eliberat în condițiile OMS nr. 418/2005.
În acest context, la data de 27.04.2026 a fost efectuată o percheziție domiciliară la sediul unde persoana cercetată îşi desfăşura activitatea, fiind ridicate mai multe bunuri ce prezintă interes în cauză, iar ulterior a fost audiată persoana cercetată şi mai mulți martori asupra cărora s-au efectuat procedurile.
Cu toate acestea, facem menţiunea că ancheta penală este într-o fază incipientă, urmând ca în continuare să mai fie administrate mijloace de probă în vederea lămuririlor tututor aspectelor de fapt.
În acest context atragem atenția asupra necesității respectării prezumţiei de nevinovăţie de care beneficiază persoana suspectată până la pronunțarea unei hotărâri judecătoreşti definitive.
Utilizarea în spațiul public a unor termeni precum „,operaţii estetice ilegale” este inadecvată și neclară, de natură să inducă ideea că persoana acuzată a realizat operații estetice chiar de amploare, precum şi de natură să creeze confuzie, în condițiile în care, din datele existente până în prezent, nu rezultă că persoana cercetată a efectuat operații estetice, raportat la sensul comun al termenului de operaţie.
De asemenea, semnalăm că publicarea numelui şi a imaginii persoanei vizate, însoțite de aprecieri subiective ale factorului media privind caracterul ilegal al unor acțiuni, în absența unei hotărâri definitive prin care să se statueze că s-a săvârșit o infracțiune, pot aduce atingere dreptului la viață privată, demnității şi prezumţiei de nevinovăţie şi pot conduce la prejudicii ireparabile în condițiile în care, la acest moment procesual, persoana vizată este doar cercetată pentru o faptă penală.
În plus, contrar unor titluri de presă din care reiese că persoana suspectată a fost reținută, precizăm că față de aceasta, raportat la situația concretă din dosar, nu s-a luat până la acest moment nicio măsură preventivă.
Parchetul îşi reafirmă angajamentul pentru informarea corectă şi echilibrată a publicului, ținând cont însă şi de respectarea drepturilor şi garanțiilor procesuale ale tuturor persoanelor implicate într-o procedură judiciară, mai ales a persoanelor vizate de cercetări.
Pe măsura evoluției anchetei care este prioritară pentru noi şi în limitele permise de lege, vor fi comunicate informații suplimentare.